Život je jako hra v šach, mění se s každým tahem (čínské přísloví)

Letošní sezóna vyšla našim družstvům skvěle. “Áčko” dokázalo vybojovat první místo v KPIIA a postoupilo mezi krajskou elitu do nejvyšší krajské soutěže KPI. “Béčko” splnilo svůj cíl a postoupilo z okresu do KPIIA. Nezklamala ani ostatní družstva. “Céčko” obsadilo v okresním přeboru šesté místo a “déčko” vybojovalo v základní soutěži stříbrnou medaili. 

Senzační postup

“Áčko” poprvé v historii klubu postoupilo do nejvyšší krajské soutěže! Překvapivě v sezóně, kdy se s postupem příliš nepočítalo. Muselo se obejít bez důležitých opor v podobě Libora Chloupka, Leoše Ševčíka nebo Ladislava Petra. Sezóna nebyla jednoduchá a ve všech zápasech nás čekal těžký boj. Výsledky družstva krátce shrnul kapitán Pavel Hubený: „Právě skončený ročník KPIIA byl jeden z nejvyrovnanějších v historii. Konečná tabulka vypadá pro nás zdánlivě bezproblémově, ale remizovali jsme s trápícím se Tišnovem. Dvě výhry 4,5:3,5 a dvě 5:3 svědčí o mnoha zápasech, které mohly dopadnout úplně jinak (namátkou s tradičně silným Sloupem…). Odvedli jsme týmové výkony, ale absolutorium v našem týmu zaslouží dva plejeři – Jan Zemánek uhrál na čtyřce 6 výher a 3 remízy (2. místo v hodnocení 128 jednotlivců) a Milan Boháček, který jako pravý lídr uhrál na jedničce vynikajících 6,5 bodu. Vyhýbaly se nám nemoci i jiné problémy, střídali jsme pouze výjimečně a náhradníci se svých úkolů zhostili na výbornou.“

Foto vítězného týmu (zleva: Tomáš Marcikán, Jiří Marek, František Kulhavý, Jan Havel, Milan Boháček, Filip Dvořáček, Jan Zemánek, Dušan Dobeš, Miroslav Veselý a v podřepu kapitán Pavel Hubený)  

Kromě potřebného štěstí v rozhodujících zápasech, byla mimořádně důležitá také vyrovnanost celého týmu. V minulosti nás často provázely potíže s výkony náhradníků, tentokrát v ničem nezaostali za hráči základní sestavy. Výborná byla i docházka. Všechna utkání odehrálo hned pět hráčů, což se naposledy povedlo v sezóně 2011/12.

Š. Jméno hráče Typ Rtg_N Body Part. % Rtg⌀ Perf.
1. Boháček Milan Z 2028 6,5 9 72 1959 2125
2. Dobeš Dušan Z 2028 2,5 8 31 1926 1785
3. Marek Jiří Z, H 1938 6 9 67 1822 1947
4. Zemánek Jan Z 1888 7,5 9 83 1790 2063
5. Dvořáček Filip Z, H 1857 4,5 7 64 1755 1857
6. Hubený Pavel Z 1854 5,5 9 61 1766 1846
7. Veselý Miroslav Z 1726 4,5 9 50 1657 1657
8. Marcikán Tomáš Z 1670 5 6 83 1609 1882
12. Trmač Radek   1727 2,5 3 83 1600 1873
13. Kulhavý František   1720 0,5 1 50 1669  
14. Havel Jan   1710 1,5 2 75 1369  

* Š. – šachovnice (pořadí na soupisce), Rtg_N – národní rating, Rtg⌀ – ratingový průměr soupeřů, Perf. – perfo, pozn.: nejsou započítány partie s hráči bez ratingu a kontumace. 

Poslední zápas rozhodl

“Béčko” bojovalo o postup do KPIIA v pozici nejsilnějšího okresního týmu. Jednoduché to však rozhodně nemělo. Družstvo si vybralo slabou chvilku v tom nejnevhodnějším okamžiku a do posledního kola šlo až ze druhého místa. Cestu za postupem popsal kapitán František Kulhavý: “Po posílení družstva o Pavla Loubala, Jiřího Marka, Radka Trmače a prakticky i Františka Havla, protože tento odehrál v minulé sezóně pouze jednu partii, jsme si v okresním přeboru nemohli stanovit jiný cíl, než 1. místo. Tohoto cíle jsme dosáhli i když jsme si v soutěži vybrali dvě slabší chvilky. První v utkání s naším “céčkem”, které jsme s námahou zremizovali 4:4. Zde jsme asi mírně podcenili soupeře. Druhá nás postihla v utkání nástavbové části v Rudici, které jsme prohráli. Tady se asi projevil pokles formy. Již v předchozím utkání proti Jevíčku se nám nedařilo a jen těsně jsme vyhráli proti soupeři hrajícímu v sedmi hráčích. Rozhodovalo se ale v utkáních proti Lipovci, které jsme obě vyhráli 4,5 : 3,5. Hráči na 1. až 6. šachovnici odehráli všechna utkání. Náhradníci odehráli celkem 4 partie. Oporami týmu byli Pavel Loubal, Jiří Marek a František Havel.”

Vítězný tým, zleva: Radek Trmač, Miroslav Prudil, Pavel Loubal, František Havel, František Kulhavý, Petr Kulhavý, Jiří Marek, Jan Havel (foto: Pavel Hubený)

Těsné výsledky ve druhé polovině soutěže se projevily také ve statistice. Spokojeny mohly být jen opory na předních šachovnicích, výsledky ostatních zůstaly za očekáváním. Na druhé straně nebylo pro naše hráče jednoduché bojovat s mnoha papírově výrazně slabšími protivníky, kteří měli proti silnějším soupeřům dvojnásobnou motivaci.

Š. Jméno hráče Typ Rtg_N Body Part. % Rtg⌀ Perf.
1. Loubal Pavel Z, H 1994 7,5 10 75 1811 2004
2. Marek Jiří Z, H 1938 6,5 9 72 1687 1853
3. Havel František Z, H 1709 7,5 10 75 1647 1840
4. Havel Jan Z 1710 4,5 10 45 1565 1529
5. Trmač Radek Z 1727 4 8 50 1538 1538
6. Prudil Miroslav Z 1807 5 9 56 1424 1467
7. Kulhavý František Z 1720 5 7 71 1382 1540
8. Zapletal Karel Z 1640 3 5 60 1389 1461
10. Matuška Vlado   1000 1 2 50 1121  
12. Kulhavý Petr   1000 0,5 2 25 1231  

* Š. – šachovnice (pořadí na soupisce), Rtg_N – národní rating, Rtg⌀ – ratingový průměr soupeřů, Perf. – perfo, pozn.: nejsou započítány partie s hráči bez ratingu a kontumace. 

Blízko senzaci

“Céčko” mělo hodně poslepovanou sestavu, navíc silně ovlivněnou tím, že se do hry kvůli pracovním povinnostem vůbec nezapojil Petr Beňovský. Ten měl být jedním z pilířů týmu. Hodnocení kapitána Jaroslava Probošta: “Myslím že konečné šesté místo úplně neodpovídá našim výkonům. Při trošce štěstí jsme mohli postoupit do finálové čtyřky. V kompletní sestavě jsme bohužel nenastoupili ani jednou, což se na celkovém umístění určitě podepsalo. Na druhé straně jsme se někdy příjemně i nepříjemně pobavily. Hodnocení hráčů nechám na každém. Díky všem kteří byli ochotni hrát a brát svá auta. Nebylo vždy úplně jednoduché dávat sestavu dohromady, ale kromě zápasu v Kunštátě jsme nastoupili vždy kompletní. Díky obci Knínice za podporu.”

Š. Jméno hráče Typ Rtg_N Body Part. % Rtg⌀ Perf.
1. Veselý Miroslav Z, V 1726 5 10 50 1781 1781
2. Walletzký Radomír Z 1615 1,5 7 21 1743 1513
4. Jedlička Pavel Z 1553 2,5 8 31 1735 1594
5. Probošt Jaroslav Z 1453 3,5 10 35 1532 1422
7. Loubal Jakub Z 1095 0 2 0 1485  
9. Derňár Mikuláš   1435 3 4 75 1347 1540
10. Probošt Jakub   1329 4 8 50 1482 1482
11. Růžička Josef   1380 2,5 7 36 1421 1319
12. Maděryč Vlastimil   1000 3 3 100 1434 2200
13. Vaňhara Jan   1360 1,5 2 75 1418  
14. Dokoupil Jiří   1551 2 4 50 1248 1248
15. Proboštová Michaela     0 0 0 0  
16. Elstner Ondřej     0 1 0 1069  

* Š. – šachovnice (pořadí na soupisce), Rtg_N – národní rating, Rtg⌀ – ratingový průměr soupeřů, Perf. – perfo, pozn.: nejsou započítány partie s hráči bez ratingu a kontumace. 

Těsné stříbro

Výkony “déčka” zhodnotil kapitán Jan Vaňhara: “Hráči déčka podali v letošní sezóně skvělý výkon, když v podstatě nestačili pouze na Lipovec. Tudíž jsme jen kvůli vzájemnému zápasu skončili v základní soutěži na druhém místě. Všechna jiná hodnocení jsme měli s Lipovcem stejná. Tým se vždy účastnil v plném počtu i když někdy ho nebylo lehké složit. Nikdo bohužel letos neměl 100% úspěšnost, ale jinak si pochvalu zaslouží všichni, kteří si v déčku zahráli.” Potěšilo zejména zapojení mládeže, která se pravidelně účastnila domácích utkání.

Š. Jméno hráče Typ Rtg_N Body Part % Rtg⌀ Perf.
1. Walletzký Radomír Z, V 1615 4 6 67 1560 1685
2. Vaňhara Jan Z 1360 3 6 50 1531 1531
3. Probošt Jakub Z 1329 2,5 3 83 1448 1721
4. Derňár Mikuláš Z 1435 3 4 75 1465 1658
5. Maděryč Vlastimil Z 1000 3,5 6 58 1444 1501
7. Probošt Jaroslav V 1453 0,5 1 50 1462  
10. Brda Vlastimil   1312 1 4 25 1183 990
12. Elstner Ondřej   1000 0 2 0 1321  
14. Menšík Pavel   1000 0 2 0 1321  
15. Liška Filip   1000 0 0      
16. Janda Albert   1000 1 2 50 1145  
17. Proboštová Michaela   1051 0 0      

* Š. – šachovnice (pořadí na soupisce), Rtg_N – národní rating, Rtg⌀ – ratingový průměr soupeřů, Perf. – perfo, pozn.: nejsou započítány partie s hráči bez ratingu a kontumace. 

Hosté a hostující

ŠK Duras BVK (KPI)
Š. Jméno hráče Typ Rtg_N Body Part. % Rtg⌀ Perf.
4. Boháček Milan Z, H 2028 6,5 9 72 2085 2251
Podlužan Prušánky „B“ (KPI)
Š. Jméno hráče Typ Rtg_N Body Part. % Rtg⌀ Perf.
14. Dvořáček Filip H 1857 4,5 7 64 1858 1960
Sokol Rudice (KPIIA)
Š. Jméno hráče Typ Rtg_N Body Part. % Rtg⌀ Perf.
2. Loubal Pavel Z 1994 4 7 57 1857 1907
ŠK Svitavy (KPIIV)
Š. Jméno hráče Typ Rtg_N Body Part. % Rtg⌀ Perf.
7. Havel František Z 1739 7,5 9 83 1653 1926
Garde Lipovec (OP)
Š. Jméno hráče Typ Rtg_N Body Part. % Rtg⌀ Perf.
1. Hubený Pavel Z, H 1854 7 10 70 1815 1964
ŠK Jevíčko (OP)
Š. Jméno hráče Typ Rtg_N Body Part. % Rtg⌀ Perf.
1. Zemánek Jan Z, H 1854 4 7 57 1863 1913
Sokol Bakov n. Jizerou „B“ (KSB)
Š. Jméno hráče Typ Rtg_N Body Part. % Rtg⌀ Perf.
12. Marcikán Tomáš H 1678 1,5 2 75 1692  
TJ Sokol Krouna (KSZ)
Š. Jméno hráče Typ Rtg_N Body Part. % Rtg⌀ Perf.
1. Hubený Pavel Z, H 1842 0 1 0 1668  
Jiskra Strážnice (KPIIC)
Š. Jméno hráče Typ Rtg_N Body Part. % Rtg⌀ Perf.
6. Dvořáček Filip H 1857 1 2 50 2034  

* Š. – šachovnice (pořadí na soupisce), Rtg_N – národní rating, Rtg⌀ – ratingový průměr soupeřů, Perf. – perfo, pozn.: nejsou započítány partie s hráči bez ratingu a kontumace, některým hráčům není započteno závěrečné kolo soutěží, které v době zpracování výsledků ještě nebylo odehráno. 

2 reakce na Skvělá sezóna, dva postupy a tři medaile!

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *


                             



Miniatury
Kalendář
  • 24.4.2018Šachový kroužek (skupina "A")
  • 25.4.2018Šachový kroužek (skupiny "B" a "C")
  • 26.4.2018Volný trénink
  • 28.4.2018Pierrova plichta
AEC v1.0.4
Galerie
Zápas v plném proudu Makkabi Boskovice D Souboj generací Nejlepší ženský tým