Rubriky
Domácí Nezařazené

Máme nové FIDE…

FIDE připravila na červenec několik novinek týkajících se ratingových listin. Nově budou vydávány každý měsíc a ratingová podlaha se sníží na 1 000 bodů. Největší novinkou je však premiérové zveřejnění listin s rapid a bleskovým ratingem.

Co přinese trojnásobek?

Zavedení dalších dvou ratingových listin se nedá nazvat jinak než velkým pokusem s nejistým výsledkem. Podle odpůrců je to jen další snaha FIDE vylákat od hráčů peníze navíc. Příznivci upozorňují na zásadní rozdíl mezi vážnou a bleskovou (popř. rapid) partií, šanci dosáhnout vyššího počtu započitatelných her a snadnější získání ratingu.

Většina šachistů odehraje v průběhu roku i několik desítek jednodenních turnajů, což teoreticky znamená stovky započitatelných partií. Vzhledem ke statistické povaze určování ratingu, může velký počet započitatelných partií vést dokonce k přesnějšímu ohodnocení výkonnosti hráče, než v případě klasického “vážného” ratingu. Samozřejmě je nutné upozornit i na rozdíly mezi různými tempy a z toho plynoucím objektivnějším posouzením síly hráče v rámci bleskových, rapid a vážných turnajů. Rozdíly mezi reálnou silou jednoho hráče v bleskovém, rapid a vážném šachu lze v současnosti pouze odhadovat (pozn. osobně se domnívám, že nebudou velké – silný hráč bude hrát +- stejně dobře rapid, blesk i vážné partie).
Rating počítaný z rychlých, jednodenních, turnajů by mohl v budoucnu také objektivizovat výkonnost čistě amatérských, popřípadě mladých a začínajících šachistů. Všech, kteří ročně odehrají pouze několik vážných partií v nižších soutěžích a také dětí v menších klubech a kroužcích, které nemají možnost zapojit se do započítávaných mládežnických turnajů. Právě v mládežnických turnajích může absence oficiálního ratingu (a tedy startovní listina setříděná dle abecedy) v kombinaci s nízkým počtem kol vyústit v “náhodné” losování, kde se hlavní favorité vůbec nemusí potkat.
Zásadní překážkou se však může stát zápočtový poplatek. Ten v současnosti činí 35 Kč na hráče a turnaj, což znamená cca 30-50 % běžného startovného. V případě mládežnických turnajů procento ještě vzroste, protože řada podobných akcí je zdarma, případně pouze za minimální poplatek. Pořadatelé budou jistě váhat, zda navýšit startovné, na jehož výši jsou amatérští hráči velmi citliví, zvlášť když sami svůj rating většinou nesledují a nemají proto potřebu platit za něj. Logicky by to mohlo vést k situaci, kdy k zápočtu budou posílány pouze velké turnaje se silnými hráči. To by ovšem znamenalo značné omezení nabídky a svým způsobem vedlo pouze k dublování vážného FIDE ratingu. Nepřesnosti způsobené nízkým počtem započítaných partií by zůstaly a jen stěží lze předpokládat, že se všechny tři hodnoty ratingu budou výrazně lišit. Silnější hráči totiž obvykle pravidelně nastupují v soutěžích družstev a účastní se vážných turnajů, mají dostatečný počet započítávaných partií a nejsou proto výrazně ratingově podhodnoceni či nadhodnoceni.

Subjektivním pohledem

Nové ratingy by mohly pomoci určit skutečnou výkonnost začínajících a amatérských hráčů, kteří nedokážou odehrát dostatečné množství vážných partií, díky čemuž je jejich vážný rating často velmi odlišný od reality. Rapid nebo bleskového ratingu lze také docílit podstatně rychleji a jednodušeji, což může být velkou výhodou zejména u dětí. Pokud se podaří vytvořit hustou síť započítávaných turnajů, může být rapid a snad i bleskový rating dokonce přesnější než dnes počítaný vážný rating. Statistiky jistě zaujme také porovnání vážné, rapid a bleskové výkonnosti u hráče (osobně však výrazné rozdíly nepředpokládám, tedy samozřejmě v případě, že budou všechny ratingy vypočítány a upravovány z dostatečného množství partií). Ovšem právě ti, které by mohl rapid a bleskový rating nejvíce oslovit (tedy hráče nižších výkonnostních tříd), patří k hráčům, kteří svoji výkonnost znát nepotřebují nebo nechtějí a pravděpodobně ani nebudou ochotni za ni platit. Až budoucnost však ukáže, jak úspěšný osud nové ratingy čeká…

Rapid

Listina hráčů s FIDE ratingem čítá v současnosti (k 1.7.2012) přes 120 000 jmen, listina hráčů s rapid ratingem startuje na 4 300 jménech z toho je 201 Čechů. Nejlepším a zároveň jediným zástupcem okresu Blansko je Jan Zemánek z Jevíčka.

Poř. Titul Jméno LOK FIDE Rapid
1. GM Leonid Vološin 2467 2427 2436
2. IM Petr Zvára 2438 2419 2425
3. FM Marian Sabol 2392 2390 2390
4. FM Martin Červený 2344 2346 2379
5. IM Josef Přibyl 2316 2306 2366
134. 1. VT Jan Zemánek 1932 1858 1881

Blesk

Listina bleskových ratingů čítá 3 603 jmen z toho 251 Čechů. Zástupců Blanenska tu najdeme několik (nejlepší pětice v tabulce níže).

Poř. Titul Jméno LOK FIDE Blesk
1. IM Vojtěch Plát 2499 2492 2502
2. GM Alexej Kislinsky 0 2551 2488
3. FM Vojtěch Zwardoň 2354 2383 2436
4. FM Michal Novotný 2300 2284 2403
5. FM Martin Červený 2344 2346 2400
40. 2. VT Milan Boháček 1821 0 2139
46. KM Libor Chloupek 2127 2110 2125
75. 1. VT Vlastimil Chládek 2099 2086 2053
104. 2. VT Milan Ševčík 1714 0 2001
176. 1. VT Jan Zemánek 1932 1858 1857

Závěr

Započitatelných turnajů se prozatím konalo pouze několik a první ratingy proto rozhodně nelze brát příliš směrodatně, přesto může být velmi zajímavé sledovat další vývoj a odlišení od klasického vážného ratingu.

Zajímavé také bude, jak se s novým ratingem vypořádají soutěžní řády – půjde například zvýšit VT pouze na základě rapid/bleskového ratingu? Jak budou hráči nasazováni do turnajů – je logické do rapid turnaje nasazovat podle rapid ratingu, ovšem pokud hráč rapid rating nemá, může být nasazen do turnaje například podle bleskového ratingu? Mnohé nejspíš napoví až porovnání s klasickým ratingem a ověření vypovídací hodnoty nových hodnot. Poslední otázkou je upgrade svazové databáze, kdy se v ní bude nový rating zobrazovat?

Odkazy

[ratings]

2 reakce na „Máme nové FIDE…“

Nebudou velké rozdíly? 🙂
Časem asi skutečně nebudou, zpočátku ale rozhodně ano, třeba u tebe je započítán 1 super povedený turnaj a rozdíl je přes 300 bodů.
A pak se určitě najdou výjimky, třeba u mě bude rozdíl cca taky 300, ale úplně jiným směrem 😉

No, kdyby se počítaly na rating Hustopeče, to by byl teprve rozdíl… 😀 Ale jinak (i přes nízký počet partií) to většinou podivuhodně sedí (což je vidět v tabulce).

Komentáře nejsou povoleny.